我最近的工作中经常会用SD批量生图并且放大，所以今天打算分享一下Tiled Diffusion和Tiled VAE插件结合ControlNet进行批量放大的流程。
需要提醒大家的是，这个流程是我目前感觉比较适合自己的一套操作流，但由于每个人的硬件配置以及实际情况都不同，所以各位鹿友就针对性的了解即可。
另外关于Tiled Diffusion和Tiled VAE插件中的一些参数，网上包括插件作者本身好像也介绍的比较模糊，所以我这里分享的只是个人理解，如有不正确的地方，欢迎友善交流。
首先说一下Tiled Diffusion放大的原理，它和文生图中的高清修复类似，本质其实是重绘。
区别在于它是分区块绘制，这样可以大大降低显存的压力：
图片来源：
https://github.com/pkuliyi2015/multidiffusion-upscaler-for-automatic1111/blob/main/README_CN.md
而结合作者的原创算法Tiled VAE插件，能进一步降低显存的消耗，并且它还可以单独结合文生图的高清修复使用：
接下来再说一下安装，在安装插件之前，大家可以把我分享的这个叫4x-UltraSharp的文件放到SD安装目录models\ESRGAN这个路径里。
这是目前网上普遍比较认可的一种放大算法，在使用插件放大的时候会让你选择算法，我通常都选择的是它：
插件安装和普通的插件方法一样，直接在扩展里搜索Tiled点安装就可以了，安装完毕以后记得重启WebUI：
或者你也可以通过离线压缩包安装，离线压缩包我文后也会分享给大家：
安装成功之后在文生图以及图生图界面就可以找到Tiled Diffusion和Tiled VAE插件了：
插件分两个部分，首先是Tiled Diffusion，打开Tiled Diffusion并且激活它，勾选保持输入图像尺寸，这样上方的尺寸设置就失效了。
会以你输入的图像尺寸为基础进行放大，因此即使你要批量放大的图像尺寸不同也可以同时操作：
接下来是两种平铺算法，MultiDiffusion和Mixture of Diffusers，我个人的理解是前者更适合重绘，而后者更适合放大，我自己通常会选择MultiDiffusion：
接下来四个参数是潜变量分块的宽高度，重叠以及批处理规模，前面我们提到了Tiled Diffusion放大是分块重绘的。
分块的宽高度决定着分块的大小，数值越大，效果越好，速度越快，默认参数是96，插件作者建议最高128。
重叠是指的分块与分块之间的重叠大小，数值越大，接缝越少，速度越慢。插件作者建议MultiDiffusion 时选择32或48，使用 Mixture of Diffusers 选择16或32。
而批处理规模指的是同时绘制分块的数量，数量越多速度越快，但分块数量太多对显卡缓存的占用是很大的，当缓存吃紧的时候，反而有可能速度会变慢，如果你是24G的显卡，可以尝试数值为8。
我通常的设置为分块宽高128，重叠32，批处理规模默认4：
放大算法如果大家安装了我前面分享的4x-UltraSharp，就可以选它，当然你也可以选择自己常用的算法。
缩放系数就是放大多少倍，如果你勾选了上方的保持输入图像尺寸，那么它就会在原图尺寸的基础上放大：
基本参数介绍到这里，剩下的参数我觉得一边演示一边解释会比较好，我事先生成了一张分辨率为1024*768的图：
把它载入图生图中，选择一个比较主流的大模型，正向提示词中只需要输入有关画面质量的提示词即可，负向提示词也同样：
前面我们说过了，Tiled Diffusion的本质是重绘，重绘幅度太高会导致画面改变，因此我这里重绘幅度0.4，CFG为7。
先对比一下两种平铺算法，这里我固定住了随机种子。
激活Tiled Diffusion，先试试MultiDiffusion吧，放大算法为4x-UltraSharp，放大2倍，大概是一个2K级别的分辨率，其他参数默认：
我用的云桌面显卡是A4000，缓存16G，可以看到放大到2K，耗时52.9秒，显存占用率百分之百：
让我们再切换成Mixture of Diffusers放大后看看对比，可以看到两种算法都能在一定程度上修复小图不合理的地方，其实很难评判哪一个更好：
Tiled Diffusion下面还有一个噪声反推的选项，
它会在根据SD运算时的Noise进行反推，让生成的图更加接近原图，但是会消耗更多的时间。
经常会调整的两个参数是反推步数以及重噪声强度，如果你生成的图比较模糊可以尝试提高反推步数。
至于Retouch以及Renoise kernel size这两个参数插件作者没有任何介绍，我们就暂且略过吧：
再次生成看看，耗时变成了1分4秒：
通过对比图可以看到画面明显变得清晰了，噪声反推这个功能通常会让画面磨皮缺少细节。
而高重绘幅度下使用ContrlNet的Tile模型通常又会产生过多细节而导致画面杂乱。
因此插件作者推荐是将两者结合一起使用：
Tiled Diffusion还有一个分区控制板块，它可以创建画布融合多个区域进行大图绘制。
这个功能我没有用过，由于今天主要是分享放大，这个功能我们以后有机会再测试分享吧：
再接下来是Tiled VAE，这是插件作者原创的算法，可以大幅度降低对显存的消耗。
作者介绍是不需要过多调试，插件会根据你的配置自动匹配适应的参数：
而经过我的实际测试，这个默认参数至少在A4000显卡16G缓存的配置上并不是很合理。
可以看到生成一张图缓存占用还是百分之百，并且当你要生成更大分辨率的图时，很容易就卡死：
我自己常用的尺寸是1024和96：
可以看到缓存占用不到百分之60了，并且放大的时间也缩短了：
前面我们提到了作者推荐搭配ContrlNet的Tile使用，这里我们就打开ContrlNet的Tile模型，其他参数默认。
为了防止细节过多，我们可以把这个下行采样率略微提高一点：
生成以后看看对比图，好像现在画面还是有点杂乱：
没关系，我们可以进一步提高噪声反推的步数，比如我这里提高到了30，可以看到现在需要接近2分钟：
通过对比图可以看到画面要好多了：
由于我们打开了ControlNet，因此即使重绘幅度很高，也能维持画面整体基本不变：
下面是重绘幅度0.4和0.75的对比图：
另外插件作者有提到提高CFG值也可以进一步提高画面的细节，比如我这里将CFG值改为14：
以下是CFG数值7和14的对比图：
Tiled Diffusion和Tiled VAE插件的参数基本就是这些，再来看看一顿操作后原图和最终图的对比吧：
今天文中的高清对比图，我文后也会分享给大家做参考。
也推荐大家阅读一下插件作者在Github上的说明，比如遇到结果模糊需要怎么处理，画面颜色会变是什么原因。
并且其中作者也提到了使用Tile Vae之后，放大8k图仅需12G显存，感兴趣的鹿友可以自行测试：
插件作者Github网址：https://github.com/pkuliyi2015/multidiffusion-upscaler-for-automatic1111
最后再来说说批量放大，其实很简单，首先保证你的Tiled Diffusion和Tiled VAE参数都设置好了：
并且提示词中只有关于画质描述的提示词，不要包含任何具体的对象：
接下来把图生图切换为批量处理：
这里有三项需要我们填写，第一是输入图的路径，第二是输出图的路径，第三是ControlNet输入图的路径。
由于我们ControlNet中输入的图和我们想要放大的输入图是一样的，所以也直接填写输入图的路径即可：
大概填写为这样：
另外在ControlNet中也需要切换为批量处理，这里同样有个填写输入图的路径的地方。
不过由于上面我们已经填写了ControlNet输入图的路径，因此这里不用填写也可以，设置完毕直接点生成就能批量放大了：
以上的内容其实8月28号就写完了，但是一直没有时间录视频版，刚好最近WebUI又更新到了2023年第35周：
更新之后我发现批量放大上有个问题，如果你在输出路径里填写了目录位置，批量放大后图片不会自动保存，并且我也没有找到手动保存的方法。
因此如果你用的WebUI更新到最新版的话，请批量放大的时候在输出路径那里留空，这样批量放大的图片会默认存到图生图的路径里：
好了，以上就是本篇文章的所有内容。如果觉得对自己有所帮助，请不要吝啬自己的点赞、点在看、转发朋友圈，你们的支持对我很重要，谢谢！
